Controversia por la Eutanasia:
Dina Quesada Núñez
Estudiante de RI
Comencemos por definir el término Eutanasia, según el DRAE: acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él. Muerte sin sufrimiento físico. (Microsoft® Encarta® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.)
Sobre el tema de si la muerte de estas personas es, o no con sufrimiento aún algunos médicos tienen ciertas dudas.
Muchas personas manifiestan su oposición a la Eutanasia alegando el derecho a la vida, pero yo cuestiono ¿Qué calidad de vida es la de estos pacientes?
Quiero aclarar que no en todos los casos de eutanasia tengo esta misma posición sobre el tema, ya que la eutanasia abarca muchos casos diferentes de pacientes, y en otros casos de eutanasia donde el tipo de paciente no es vegetativo seria ir contra mis propios principios decir que estoy a favor, en lo que el resto de mi articulo se refiere a partir de aquí es a pacientes en estado vegetal, especialmente el caso de Eluana en Italia.
No puedo decir que estoy totalmente a favor de que se le quite la vida a un ser humano, pero en este caso en particular de la eutanasia por estado vegetativo, como podemos asegurar que mantener a estos pacientes con vida pero dependiendo de aparatos médicos, garantice que no están sufriendo, y si analizamos un poco y nos ponemos como quien dice “en los zapatos” de sus familiares ¿no es un poco egoísta pensar que la eutanasia es un crimen contra la vida? Pensemos también en el sufrimiento de esas familias de ver por largo tiempo a su ser querido postrado en un cama conectado a aparatos para lograr sobrevivir, se puede llamar vida a esto, a mi me parece mas bien vida artificial.
Sin alejarnos mucho de la realidad con respecto a este tema actualmente se esta viviendo en Italia una controversia respecto al tema de la Eutanasia, el caso de Eluana Englaro quien lleva 17 años en un estado vegetal (gran parte de su vida). ¿Es justo o no para ella?, ¿es justo para sus familiares?
Yo sólo quiero dejar la interrogante e inquietar para que pensemos un poco mas, si nuestra posición con respecto al tema es egoísta. Si bien es cierto en el caso de estas personas se puede dar un tiempo prudencial para esperar algún tipo de reacción positiva de un paciente, pero, en el caso de Eluana son 17 años de sufrimiento, quizá ya para la familia de ella han quedado sin esperanza y quieren dejarla descansar, al mismo tiempo que ellos también descansan del sufrimiento.
Por mi parte me parece justo, en este caso, sin querer contradecir por supuesto mi amor a la vida y al derecho de vivir, pero en ese caso ya seria egoísta aferrarnos a que una persona en su estado durante tantos años siga con “vida”, vida que como repito me parece un tanto artificial.
Lo dejo a criterio de todas las personas que leen este artículo, pero de verdad quiero dejar esa inquietud en cada uno de ustedes.