El verdadero escenario de la Crisis Alimentaria

Gabriela Mora

Estudiante UIA

Para el organismo internacional la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), actualmente no existe una crisis mundial de alimentos sino más bien muchas crisis a nivel nacional, principalmente en los países pobres, pero no podemos hacernos de la vista gorda de la verdadera realidad de lo que está pasando a nivel internacional como por ejemplo en los países de América Latina y otras regiones, las cuales tienen una situación interna preocupante a nivel social y comercial, debido a que en los últimos nueve meses el precio de los alimentos se ha encarecido en un 45 % y se ha registrado como el alza de precios más alta en casi 20 años.

La tendencia del alza de los precios no ha cedido, más bien se acelera cada día más, y esto se debe a las variaciones en la oferta y cambios en la demanda de los productos como el trigo, soya, arroz y maíz.

Una de las situaciones importantes que determinan como se ha visto impactada la oferta de la producción agrícola es el alza que ha sufrido el precio de los combustibles lo que ha incrementado los costos de fabricación y transporte de los bienes agrícolas.

Además el encarecimiento de los alimentos se debe también a los programas de combustibles alternativos que utilizan tierra arable para cosechar con fines energéticos (por ejemplo-siembra de caña de azúcar para la extracción del etanol), lo que acarrea problemas en algunos países donde la producción es apenas para el abastecimiento de la población nacional como para otros le restaría mercado a la agricultura. Sin embargo esto no es del todo negativo porque se hace con el objetivo de obtener energías renovables en el futuro que reduzca las dependencias petroleras, con un buen equilibrio entre las dos partes se lograría una mejor estabilidad.

Otra situación importante como la devaluación del dólar también es causa de los altos precios por que muchos inversionistas compensan sus pérdidas de valor de la divisa colocando sus capitales en materias primas (cereales, granos y aceites).

Todos estas circunstancias provocan en lo interno de cada uno de los países que enfrenta estos problemas un enorme descontento porque nadie sale beneficiado sino al contrario, ya que el alza en los precios no permite que las personas adquieran alimentos para satisfacerse o más bien cumplir con sus necesidades básicas, provocando que las personas se encuentren súbitamente sin la posibilidad de afrontar otros gastos importantes en su vida como la educación, transporte y salud generando conflictos civiles.

Desgraciadamente estas realidades se viven en los países donde se encuentran altos índices de pobreza y por lo tanto problemas como la desnutrición de personas de las zonas rurales que no cuentan ni con lo mínimo para alimentarse; y que con el aumento continuo en los alimentos se ve aún más perjudicados viviendo con el acrecentamiento de la pobreza y con la necesidad de encontrar medidas o soluciones que mejoren la situación del país y de las personas.

Está situación se mantendrá por largo tiempo por lo que es necesario acudir a recursos que ayuden a los países con estas dificultades y no ayudar a que se agrave el problema de la pobreza de si mismos; por ello los estados juegan un papel importante en su labor con el único objetivo de poder mantener un equilibrio entre todas esas dificultades para lograr un armonía y un bienestar para todos, sin ignorar que tal tarea es en realidad difícil de realizar por los diversos factores globales que contribuyen a encontrar rápidamente una solución.

Un inicio que explica el por qué de su funcionamiento: La ONU

Deborah Chavarria Acevedo, estudiante de RRII, UIA

La ONU, uno de los organismos más importantes y reconocidos de la comunidad internacional, cuyas misiones y principios suenan muy reconfortantes en medio de este caos mundial. Pero, ¿Será éste organismo internacional lo que la humanidad realmente necesita?, o si entre tanta desorganización, ¿Ha tenido la ONU la capacidad de mediar de una forma transparente entre países?

Desde el inicio de su conformación, la ONU nace con problemas. Primeramente la conformación del Consejo de Seguridad con 5 miembros permanentes, a saber: Estados Unidos, Francia, Reino Unido, la República Popular de China y Rusia, con derecho al veto, y 10 temporales. Seguidamente en el año 1945 entre la aprobación de la Carta Magna y la fundación de la ONU, Estados Unidos, uno de los principales promotores, arrojó dos bombas atómicas, una en Hiroshima y otra en Nagasaki; uno de los crímenes más atroces de la historia, militarmente innecesario.

Después de la desintegración de la URSS y el golpe de estado que da la Federación de Rusia al seno de las Naciones Unidas (violando el artículo 4 de la Carta Magna y la Resolución (A/C.1/212 del 11/10/47) de la Asamblea General que prohibió aplicar el principio de la sucesión de Estados a la condición de miembro de la ONU), da pie a que las potencias occidentales tengan la libertad de poner al Consejo a su entera disposición y violar el derecho internacional.

A partir de este momento, se puede decir que comenzó la doble cara de la ONU: por un lado el discurso y por el otro la práctica, ambos totalmente contradictorios. Un excelente inicio de una prestigiosa organización, ofreciendo la mejor imagen ante un mundo incontrolable; con un Consejo de Seguridad en donde sus resoluciones y disfunciones afectan a todo el sistema y contribuyen a deteriorar la imagen del mismo ante la opinión pública.

Estos dos hechos históricos dejan mucho que desear de una organización internacional que se supone ser un ente mediador y propulsor de la paz entre las naciones. La ONU no ha sido capaz de ser una organización imparcial, siempre se ha visto influenciada por los intereses de, principalmente, los miembros permanentes.

La humanidad no necesita más de organizaciones con propuestas que suenen bonito y que en el papel muestre un diferente panorama de un posible cambio. Cuándo va a ser el día en donde los intereses de los gobernantes se dejen de lado y prevalezca el interés hacia el bienestar de cada individuo. Indiscutiblemente, el poder y el afán de obtener más y más cada día es un síndrome que posiblemente nunca terminará de atacar al ser humano. Pero, a pesar de todo esto, el ser humano ha tenido “la intención” de hacer algo bueno para la humanidad, y esto es rescatable. Sin embargo, cuando se tiene el poder de lograr algo que beneficie al mundo, se deja ir por aquellos países que “hacen lo que les da la gana” con el sistema internacional.

Lastimosamente, las personas siguen muriendo cada segundo, el genocidio aumenta así como la indiferencia y la actitud pasiva del ser humano; y tras de todo, la ONU fracasa en sus proyectos y “prometen” alternativas que se vuelven mentiras.

Las soluciones son pocas y sumamente difíciles de concretizar, pero existe la esperanza que la ONU llegue a reformar su institución y busque de una forma paulatina volver al punto de partida para lograr su misión y dar a la humanidad un poco de más esperanza.

Neo-Fascismo en el Siglo XXI
Juan Pablo Tenorio Saravia
Estudiante RR.II., U.I.A.

Hace un par de semanas atrás conversaba con una amistad de varios años. Comentábamos acerca de la difícil situación que desgraciadamente estaban viviendo las cosechas nacionales, las cuales se estaban perdiendo, y me decía que a él no le importaba eso, ya que tenía para comer en su casa, y por otro lado me dijo (lo que me dejo atónito el resto del día), ese trabajo no importa, porque es de nicas, y los nicas deben arreglárselas por sus medios. Mi inquietud es, ¿que pueden tener nuestros hermanos nicaragüenses de culpa en lo malo de una cosecha?
Por un momento volví a darme cuenta que los aspectos xenófobos en este país y en el resto del mundo no se han acabado, sino mas bien hasta se encuentran tomando fuerza, suponiéndose que estamos en el Siglo XXI, donde el humano debería avanzar en todos los campos, pero no es así. Esto me duele, primero porque soy amante de los Derechos Humanos, y segundo, porque ciertos familiares cercanos (q.d.D.g.) son de la tierra del pinolillo, lo cual me convierte a mí, en portador de esta sangre, de lo cual me siento verdaderamente orgulloso
¿Que los nicas y colombianos asaltan? Sí. ¿Qué los colombianos son sicarios y narcotraficantes? Sí. ¿Que los chinos tienen mafia en estas tierras? Sí. Y los costarricenses también. Estas y otras razones más, son por las cuales los costarricenses sienten cierto odio a extranjeros, pero otra interrogante me viene a la mente ¿Acaso no se acuerdan de sus “queridos expresidentes”, quienes tomaron parte de una gran escándalo de corrupción en cuestiones de salud y telecomunicaciones(C.C.S.S. y Alcatel, respectivamente)? ¿O no han escuchado hace pocos días, que no todo el porcentaje del Producto Interno Bruto correspondiente a la educación tica (6%) es destinado a tal fin?
Haciendo una comparación entre delitos de extranjeros y de nacionales, siento son igual de preocupantes o ¿me equivoco? ¿De donde son los ladrones más preocupantes, de Costa Rica o el extranjero?
Lastimosamente los nacionales se olvidan de los duros trabajos que los extranjeros hacen acá, los cuales ayudan increíblemente a que la economía de este país salga adelante (pero talvez somos muy ignorantes para ver como se mantiene y de que depende la economía de Costa Rica); colecta de café, de banano, de piña, de caña de azúcar; son zapateros, vulcanizadores, lava-carros, “guachimanes”; los haitianos nos ofrecen las papas tostadas y las gelatinas en los autobuses, los chinos, su chop suey, etc. Mi punto a tocar aquí, es que usted mismo se pregunte, ¿estaría dispuesto a hacer estas labores tan difíciles? Probablemente su respuesta sea no, y la razón principal no es porque usted dirá que se encuentra estudiando o tiene un mejor empleo, sino simplemente porque le daría vergüenza. El tico se queja todos los días que no hay “brete”, si supiera que todos los años se necesitan miles de personas para cosechar las siembras de nuestros agricultores, y que al no poder abarcar todas esas plazas, las cosechas se pierden y el país pierde millones de dólares.

Otro “Muro de Berlín”, pero en América: La situación tica de odio hacia extranjeros no es única, de hecho en los Estados Unidos es similar, pues los foráneos (especialmente latinoamericanos) son responsables de la economía “yankee”, y Mr, Bush no se da cuenta de esto, pero ante la gran cantidad de ilegales en su país, decidió construir un muro un par de años atrás, el cual medirá un poco menos de 600Km. de largo y tratará de impedir el traspaso de frontera a frontera, especialmente para que los latinoamericanos no estén de “mojados” cumpliendo su “American Dream” (sueño americano). Fuera de nuestras tierras americanas, curiosamente un aliado de Bush, Israel, inició la construcción de otro muro en la frontera con Cisjordania (en el 2002), el mismo también ronda los 600Km. de longitud, pero la excusa es para impedir el ingreso de terroristas a suelo israelí.

Vuelven las acciones Neo-Fascistas a uno de los propulsores de la igualdad: Corría el año de 1990, cuando Nelson Mandela abandonaba la cárcel de Robben Island tras 28 años encerrado por ser el líder en una revuelta contra el Apartheid, dándose por fin una igualdad entre todos los sudafricanos. Tras 18 años de estos eventos, la discriminación vuelve, pero no de blancos burgueses hacia los sudafricanos, sino de estos últimos a otros hermanos del “Continente Negro”, motivados por la gran cantidad de inmigrantes en el territorio, los cuales supuestamente les roban el trabajo a los nativos.

Talvez, están pensando que me excedo en la defensa de los extranjeros, pero obviamente también es de plantearle a las autoridades del Estado una mayor regulación del ilegales en nuestro país, pues aunque sea fantástico que estos hagan aquellos trabajos que no hacemos, deben hacerlo con las de la ley. Por otro lado, póngase en los pies de estas personas, que por motivos de la mala situación de sus pueblos originarios, deben migrar a buscar mejores condiciones para ellos mismos y para los suyos.

Los casos de Neo-Fascismo son abundantes estos días, y de hecho podría seguir comentando en estas líneas pero ese no es mi fin colegas internacionalistas; más bien pretendo hacer un poco de conciencia en aquellos que tienen esas ideas arraigadas de “malditos nicas, con los culpables de lo mal que está el país”, y que por otro lado, lo superen y sean promotores y defensores de las ideas de igualdad. Medítenlo, es un poco de sentido común y de dejar esa ignorancia interna de lado.

No es el fascismo de Hittler ni de Mussolini, persiguiendo judíos o personas de color; ahora es contra cualquier extranjero, persona distinta a nosotros, tengan cuidado, que feo debe ser que lo cataloguen a uno de “Faschio”.

“Una Latinoamérica Subdesarrollada.”
Maria Fernanda Camacho

La situación social actual de Latinoamérica se caracteriza principalmente por elementos como desigualdad, pobreza, corrupción y violencia. A pesar de haber fortalecido ideologías como el ¨socialismo siglo XXI¨ en Sudamérica; las cuales buscan aplicar medidas para arrasar la desigualdad y el empobrecimiento cada vez más evidente de sus naciones, no es suficiente para contrarrestar la problemática social y la situación de los Estados Latinoamericanos dentro del marco de la competitividad internacional.
El fenómeno de la globalización ha impulsado a los actores internacionales principales ha adaptar medidas como la regionalización economica o política; la apertura de mercados; la privatización de los servicios; áreas de libre comercio y la participación minoritaria del Estado en materia economica.
Estas medidas han beneficiado a pocos y perjudicado a muchos, debido que toda negociación; entre países desarrollados y países subdesarrollados, son desiguales ya que los Estados en vías de desarrollo están obligados a ceder más y recibir menos. Por eso es imposible que estabilicen su economía ya sea por la poca competitividad de sus productos y la aplicación de medidas que perjudican los ingresos económicos del Estado.
Por estas razones Latinoamérica se caracteriza por sus medidas proteccionistas para salvaguardar su soberanía, además los movimientos socialistas han impulsado los discursos pseudo revolucionarios; los cuales, critican al capitalismo salvaje, y el imperialismo esto como resultado de siglos de explotación de nuestros recursos latinoamericanos por parte de las Potencias Mundiales que han dejado como resultado el empobrecimiento de nuestras sociedades.
Dentro del marco internacional nos reconocemos como una Latinoamérica subdesarrollada. Donde la pobreza ha aumentado en los últimos años en 43% de la población y se ha marcado fuertemente la brecha entre ricos y pobres.
La pobreza en nuestra región es una problemática que se esta saliendo de las manos de nuestros dirigentes. Se ha generado un ambiente violento en el cual la delincuencia y la marginalidad erosionan la vida de los latinoamericanos. Factores como el fenómeno de la desfamiliarización (aumento de madres solteras) influye en la deserción escolar de los adolescentes, en el aumento de trabajo infantil mal pagado, al aumento de consumo de drogas y principalmente impulsan a la delincuencia violenta que se esta viviendo dia a dia en nuestras naciones. Por ejemplo; en Costa Rica, las tasa de entradas netas al Ministerio Publico por delincuencia han crecido en un 116,8% entre 1985 y el 2003 (Cifra alarmante!!).
Esta problemática obtiene como producto la desintegración social debido al irrespeto del marco normativo interno que provoca el quiebre de la gobernabilidad.
De la misma manera nuestros gobiernos no se han sabido posicionarse dentro de la Comunidad Internacional de forma competitiva. Nuestras barreras proteccionistas; el miedo por abrir nuestras fronteras no nos van a llevar a nada mas que a seguir viviendo como países dependientes (exportadores de materias primas) y no competitivos. La falta de previsibilidad es la causa principal que aleja la inversión extranjera de nuestra región privándonos del crecimiento a largo plazo por el aumento de empleo y disminución de la pobreza.
Hoy la desesperación social es evidente en el aumento de emigración ilegal de nuestros ciudadanos a países desarrollados. Esto impulsa la desfamiliarización en nuestra región y lastimosamente estas personas pasan ser victimas de xenofobia por parte de los ciudadanos natales de estos países.
Dentro de las soluciones que propongo esta optar por la apertura economica; exigiendo el respeto por las leyes laborales y la protección del medio ambiente, para asegurar así el crecimiento a largo plazo y asi poder invertir en programas de becas en educación, fortalecer la apertura de empleo y los servicios sociales. De la misma manera creo que es de suma importancia llegar a un consenso interno sobre las políticas económicas para atraer más inversión extranjera a nuestra región, lo que nos impulsaría a un mejor desarrollo económico que nos posicione como una región cada vez mas competitiva dentro de la Comunidad Internacional y asi mejorar y asegurar la calidad de vida de nuestras naciones.