Las Relaciones entre Cuba y Rusia
Ryan Keegan
Estudiante RI
Hoy el líder de Cuba, Raúl Castro, llegó a Rusia en orden para reestablecer una alanza entre los dos países. Durante la Guerra Fría, antes de la colapsa de la Unión de las Sovietes, los soviets eran la primer benefactor para Cuba. Después de la caída de los soviets en 1991, Cuba perdió mucha apoya económica, y necesitó a buscar otras fuentes de apoya. Muchas personas en los Estados Unidos creyeron que el fin de Fidel Castro y su partido comunista se caería también, pero el regime sobrevive con la alanza de Venezuela y otros. Ahora, las relaciones con los Estados Unidos pueden cambiar, pero los dos países tienen que participar juntos. La cerrada del prisión de Guantánamo Bay es la primer señal que las relaciones de los Estados Unidos con el mundo van a cambiar. Es necesario para el futuro del país y puede aumentar Cuba y su gente también.
Con esas conversaciones entre Cuba y Rusia, las esperanzas de negociaciones con los EE.UU. disminuyen. Ahora, las relaciones con Rusia y los Estados Unidos están contenciosos. Las acciones en Georgia demuestran que Rusia puede movilizar un ejercito grande en poco tiempo y puede hacerlo sin consecuencias ni respuestas de otros países. Ahora, Rusia puede estar una influencia más grande en Latinoamérica con alanzas estratégicas. Pero, creo que nuevas relaciones con los Estados Unidos pueda ayudar Cuba mas que Rusia podría. Cuba es muy cerca y tiene mucha potencial para turismo y intercambio con los EE.UU. Con turismo y intercambio como fuentes económicos, es posible que la imagen de los Estados Unidos puede mejorar en todo de Latinoamérica y el mundo. Si los Estados Unidos quieren relaciones nuevas con Cuba, Obama necesita mover más rápido. Rusia lo sabe y entonces ahora esta tratando a hablar y hacer negociaciones similar que los anos pasados. Para la mejorar de Cuba y los Estados Unidos, espero que Obama realice la importancia esta acción de Rusia y pueda hacer algo en los siguientes meses.
jueves, 29 de enero de 2009
¿Cuál Ataque es racional?
Hans Martínez P.
Estudiante Relaciones Internacionales
UIA
Si nos remitimos a algunos fragmentos de la historia, encontraremos múltiples conflictos que han sido cuestionados fuertemente debido al exagerado uso de la fuerza; y aunque la idea Maquiavélica de que “el fin justifica los medios” nos incita a pensar en una buena actuación por parte del Estado Israelí sobre Gaza, no debemos apresurar un criterio que nos lleva únicamente al mismo vacío en el que se hundió el señor Bush con su ataque irracional a Irak.
Pero; ¿será el deseo el que ciega a la justicia y limita a la razón tal como lo planteaba el pensamiento platónico?
Pienso que si analizamos a diversas personalidades históricas como Alejandro Magno, Napoleón Bonaparte, Adolf Hitler e inclusive Hugo Chaves y su “homologo” Daniel Ortega, podríamos encontrar respuesta a este cuestionamiento.
Y es que la racionalidad como concepto, hace referencia a la capacidad (únicamente) del ser humano, la cual le permite pensar, evaluar y actuar de acuerdo a principios de optimidad y consistencia para satisfacer una finalidad (Satisfacer la sed y el hambre del deseo como indicaba Platón). Pero existen palabras en esta definición que no me calzan con ciertos alegatos que nos presentan muchos sujetos internacionales;
-(y me refiero a la palabra consistencia en particular).
¿Será coherente el hecho de que la iglesia católica demostrara su inmoralidad y falsedad ideológica (que la sustenta aún en nuestros días) durante toda la historia con sus actos inquisidores, genocidas y corruptos los cuales solo aportan atrasos en el desarrollo científico, humano y en muchas otras áreas?; o ¿es entonces una actitud coherente la incursión al territorio de Gaza de la manera grotesca e inmoral en la que actuó el Estado Israelí? (mismo caso para Estados Unidos sobre Irak); lo dejo a su criterio…!
¿Es posible que cualquier füher con “moralidad religiosa”, con poder político o con capacidad de atraer grupos sociales masivamente, utilice la palabra racionalidad como la justificación más sencilla de sus atroces actos, con el fin de dominar las pasiones humanas (o hacer creer lo que es bueno para uno u otro)?
¡Pienso que sí!; - aunque no me parece lógico agredir a un Estado, ni coherente atarme explosivos para vengar la “humillación” de un pueblo, ni tampoco me parece sensato que se infecten miles de personas con el sida por caprichos religiosos.
Algunos líderes retan el pensamiento Kantiano (al cual me acojo), en el cual, “puede el fin no justificar los medios”, y dejan atrás la moral, la ética y definitivamente el uso de la razón.
Hans Martínez P.
Estudiante Relaciones Internacionales
UIA
Si nos remitimos a algunos fragmentos de la historia, encontraremos múltiples conflictos que han sido cuestionados fuertemente debido al exagerado uso de la fuerza; y aunque la idea Maquiavélica de que “el fin justifica los medios” nos incita a pensar en una buena actuación por parte del Estado Israelí sobre Gaza, no debemos apresurar un criterio que nos lleva únicamente al mismo vacío en el que se hundió el señor Bush con su ataque irracional a Irak.
Pero; ¿será el deseo el que ciega a la justicia y limita a la razón tal como lo planteaba el pensamiento platónico?
Pienso que si analizamos a diversas personalidades históricas como Alejandro Magno, Napoleón Bonaparte, Adolf Hitler e inclusive Hugo Chaves y su “homologo” Daniel Ortega, podríamos encontrar respuesta a este cuestionamiento.
Y es que la racionalidad como concepto, hace referencia a la capacidad (únicamente) del ser humano, la cual le permite pensar, evaluar y actuar de acuerdo a principios de optimidad y consistencia para satisfacer una finalidad (Satisfacer la sed y el hambre del deseo como indicaba Platón). Pero existen palabras en esta definición que no me calzan con ciertos alegatos que nos presentan muchos sujetos internacionales;
-(y me refiero a la palabra consistencia en particular).
¿Será coherente el hecho de que la iglesia católica demostrara su inmoralidad y falsedad ideológica (que la sustenta aún en nuestros días) durante toda la historia con sus actos inquisidores, genocidas y corruptos los cuales solo aportan atrasos en el desarrollo científico, humano y en muchas otras áreas?; o ¿es entonces una actitud coherente la incursión al territorio de Gaza de la manera grotesca e inmoral en la que actuó el Estado Israelí? (mismo caso para Estados Unidos sobre Irak); lo dejo a su criterio…!
¿Es posible que cualquier füher con “moralidad religiosa”, con poder político o con capacidad de atraer grupos sociales masivamente, utilice la palabra racionalidad como la justificación más sencilla de sus atroces actos, con el fin de dominar las pasiones humanas (o hacer creer lo que es bueno para uno u otro)?
¡Pienso que sí!; - aunque no me parece lógico agredir a un Estado, ni coherente atarme explosivos para vengar la “humillación” de un pueblo, ni tampoco me parece sensato que se infecten miles de personas con el sida por caprichos religiosos.
Algunos líderes retan el pensamiento Kantiano (al cual me acojo), en el cual, “puede el fin no justificar los medios”, y dejan atrás la moral, la ética y definitivamente el uso de la razón.
Decisiones apocos dias de la toma del poder de Obama
Dina Quesada
Estudiante RI
Una de las acciones, mas alabadas por la gente del, Señor Obama, sin duda fué la de cerrar la prisión de Guantánamo, ademas de clausurarcárceles cladestinas de la CIA y no permitir ningun tipo de tortura. no hay duda de que fue una excelente decision, pero como nada es perfecto en la vida, tambien algunas personas critican otra de sus acciones, como quien dice: lo que hizo con una mano, lo borró con la otra.
Si Obama esta en contra de la tortura y a favor delos derechos humanos, yo me pregunto ¿esos fetos que estan en el vientre de las mujeres que abortan, no son seres humanos?
la accion de obama de abrogar una cláusala antiaborto parece no gustar a algunos sectores se dice que el 80% de los estadounidenses estan en contra del aborto, por lo que parece ser una de sus peores decisiones, ya se han escuchado criticas por parte del vaticano, pero esto no se trata, a mi parecer, solo de una sunto religioso. El derecho a la vida no debe ser violado como dijo Rinofisichella presidente émerito de la Academia Pontifica para la vida, y en esto estoy de acuerdo, Obama esta "autorizando una masacre de inicentes".
La autorizacion que hizo indigna mas, ya que no solo aprueba el aborto, si no que autoriza financiar con fondos publicos a las organizaciones que que promueven y practican el aborto.
aqui nos encontramos frente a dos de las primeras acines tomadas por el nuevo mandatario, y me parecen contradictorias ya que lo que defiende por un lado, lo esta aprobando por el otro.
Obama deja mucho que decir con esta accion,de verdad decepcionó a muchos, pero bueno sabiamos que no todo serian buenas decisiones y alegrias, aqui emezo el camino de las buenas y malas acciones.
algunos afirman que esta decision se debio a grupos de presion del sector privado, ¿seré esto cierto?
mientras tanto solo nos queda esperar y seguir como el resto del mundo, poniendo los ojos sobre Obama y ver que otras acciones tomará.
Dina Quesada
Estudiante RI
Una de las acciones, mas alabadas por la gente del, Señor Obama, sin duda fué la de cerrar la prisión de Guantánamo, ademas de clausurarcárceles cladestinas de la CIA y no permitir ningun tipo de tortura. no hay duda de que fue una excelente decision, pero como nada es perfecto en la vida, tambien algunas personas critican otra de sus acciones, como quien dice: lo que hizo con una mano, lo borró con la otra.
Si Obama esta en contra de la tortura y a favor delos derechos humanos, yo me pregunto ¿esos fetos que estan en el vientre de las mujeres que abortan, no son seres humanos?
la accion de obama de abrogar una cláusala antiaborto parece no gustar a algunos sectores se dice que el 80% de los estadounidenses estan en contra del aborto, por lo que parece ser una de sus peores decisiones, ya se han escuchado criticas por parte del vaticano, pero esto no se trata, a mi parecer, solo de una sunto religioso. El derecho a la vida no debe ser violado como dijo Rinofisichella presidente émerito de la Academia Pontifica para la vida, y en esto estoy de acuerdo, Obama esta "autorizando una masacre de inicentes".
La autorizacion que hizo indigna mas, ya que no solo aprueba el aborto, si no que autoriza financiar con fondos publicos a las organizaciones que que promueven y practican el aborto.
aqui nos encontramos frente a dos de las primeras acines tomadas por el nuevo mandatario, y me parecen contradictorias ya que lo que defiende por un lado, lo esta aprobando por el otro.
Obama deja mucho que decir con esta accion,de verdad decepcionó a muchos, pero bueno sabiamos que no todo serian buenas decisiones y alegrias, aqui emezo el camino de las buenas y malas acciones.
algunos afirman que esta decision se debio a grupos de presion del sector privado, ¿seré esto cierto?
mientras tanto solo nos queda esperar y seguir como el resto del mundo, poniendo los ojos sobre Obama y ver que otras acciones tomará.
Pobreza y enfermedades en África Subsahariana: una realidad que no podemos pasar por alto
Laura Rivas
Estudiante RI
África subsahariana es una región del continente africano cuyos 42 países se ubican al sur del desierto del Sahara y no forman parte de la región conocida como Noráfrica.
Es de saber que el África Subsahariana es la región más pobre del planeta. 33 países de ella, forman parte del grupo de Países Menos Adelantados su esperanza de vida al nacer es de 46,3 años y el índice de alfabetización de adultos es del 63,2% Además, el crecimiento demográfico exagerado ha traído consecuencias a los habitantes de esta región obligados a vivir en situaciones desesperadas de pobreza y necesidad. Más de la mitad de la población de África Subsahariana, sobrevive con menos de 1$ al día.
Existe un desinterés hacia las cosas que nos rodean y entre más nos estorben o entre menos beneficios traigan consigo las hacemos a un lado sin darle la mínima importancia, o lo que es peor aun le damos más importancia a lo que en realidad no vale la pena.
Por poner un ejemplo claro, según un artículo de la ONU “más de 300 millones de personas en la región viven con menos de un dólar al día”. Como es posible que una región tan rica como es África, viva sumida en un mar de pobreza y hambre y además llena de enfermedades incurables. Es una realidad que se ve poco en nuestro país, por poner un punto de comparación, pero desafortunadamente es una realidad que se vive en África subsahariana, esa es la realidad que deben vivir día a día los habitantes de esta región. “Treinta y cuatro de los treinta y ocho países con menos nivel de vida del planeta pertenecen a este continente y sus umbrales de pobreza han empeorado en los últimos veinte cinco años”.
En muchas ocasiones la familia son un par de niños de no menos de 15 años y sus 12 hermanos más, más su abuela o abuelo, muchas veces sus padres no sobreviven al trabajo duro o al hambre y dejan a cargo a sus hijos mayores; niños que en lugar de estar estudiando deben de trabajar para ayudar a sobrellevar las enfermedades y tener medicinas y al menos un poco de comida.
La pobreza extrema que vive esta región de África Subsahariana es increíble y no es un asunto que debemos de pasar por alto, se debe de hacer algo para ayudar, sin embargo antes de ayudar se debe de implementar diferentes políticas en contra de la corrupción de los gobiernos y mejorar la educación, pero por supuesto la prioridad es darles de comer.
Además de los mil y un problemas que sufre África Subsahariana con respecto al dinero y al hambre, existe un problema aún mayor que es una de las grandes causas de muerte en esta región, este problema es el VIH Sida. Se dice que, durante el 2007, 1,9 millones de personas se infectaron con el VIH, lo que aumentó a 22 millones el número de personas que viven con el VIH. Dos tercios (67%) del total mundial de 32,9 millones de personas infectadas con el VIH viven en esta región. La mayor parte de los habitantes de esta región no pueden ni costear el tratamiento de $2 para poder al menos sobrellevar la enfermedad, es por esto que hay tantos fallecimientos por esta causa. El SIDA en esta región es una epidemia y se propaga más y más todos los días, ya que durante el embarazo las madres VIH positivas contagian a sus niños y es así como día con día crece esta epidemia sin poder hacer mucho por ayudarles. Todas las enfermedades son causa de pobreza extrema que vive el continente Africano; pero a su vez la mala salud produce pobreza extrema.
Es importante mencionar que este continente es rico en recursos naturales, simplemente que a casusa de sus gobiernos corruptos y la falta de educación no han sabido como explotarlos.
Esta región también ha tenido sus cosas favorables, África Subsahariana se ha convertido en una de las regiones que recibe mayor cantidad de ayuda de otros países y organizaciones, como empresas multinacionales que realizan campañas para ayudar a las sociedades pobres, o con las personas que padecen de SIDA, así como también Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) o Instituciones de Beneficencia que a su vez dan grandes aportaciones. (ONUSIDA, UNICEF).
Pero también surge una interrogación, ¿Cómo es posible que con tanta ayuda por parte de las ONG’s aun así no se ha logrado salir de la pobreza o al menos subir un escalón hacia el mejoramiento? En mi opinión, se debe a que la mayoría de las organizaciones brindan mucha ayuda pero no la ayuda necesaria, por ejemplo se le brinda medicamente a 100 personas que padecen de SIDA, pero por otra parte hay mujeres dando a luz niños infectados con el virus, es por esto que se sigue reproduciendo la enfermedad.
En fin, África Subsahariana es una región con la cual aún debemos de seguir luchando para intentar lograr al menos subirla a un escalón de menor desigualdad y pobreza, es una región que necesita mucho de los países que están más adelantados, y se puede lograr salvar a esta región pero debe de hacerse con ayuda de todos como un mundo en conjunto.
Laura Rivas
Estudiante RI
África subsahariana es una región del continente africano cuyos 42 países se ubican al sur del desierto del Sahara y no forman parte de la región conocida como Noráfrica.
Es de saber que el África Subsahariana es la región más pobre del planeta. 33 países de ella, forman parte del grupo de Países Menos Adelantados su esperanza de vida al nacer es de 46,3 años y el índice de alfabetización de adultos es del 63,2% Además, el crecimiento demográfico exagerado ha traído consecuencias a los habitantes de esta región obligados a vivir en situaciones desesperadas de pobreza y necesidad. Más de la mitad de la población de África Subsahariana, sobrevive con menos de 1$ al día.
Existe un desinterés hacia las cosas que nos rodean y entre más nos estorben o entre menos beneficios traigan consigo las hacemos a un lado sin darle la mínima importancia, o lo que es peor aun le damos más importancia a lo que en realidad no vale la pena.
Por poner un ejemplo claro, según un artículo de la ONU “más de 300 millones de personas en la región viven con menos de un dólar al día”. Como es posible que una región tan rica como es África, viva sumida en un mar de pobreza y hambre y además llena de enfermedades incurables. Es una realidad que se ve poco en nuestro país, por poner un punto de comparación, pero desafortunadamente es una realidad que se vive en África subsahariana, esa es la realidad que deben vivir día a día los habitantes de esta región. “Treinta y cuatro de los treinta y ocho países con menos nivel de vida del planeta pertenecen a este continente y sus umbrales de pobreza han empeorado en los últimos veinte cinco años”.
En muchas ocasiones la familia son un par de niños de no menos de 15 años y sus 12 hermanos más, más su abuela o abuelo, muchas veces sus padres no sobreviven al trabajo duro o al hambre y dejan a cargo a sus hijos mayores; niños que en lugar de estar estudiando deben de trabajar para ayudar a sobrellevar las enfermedades y tener medicinas y al menos un poco de comida.
La pobreza extrema que vive esta región de África Subsahariana es increíble y no es un asunto que debemos de pasar por alto, se debe de hacer algo para ayudar, sin embargo antes de ayudar se debe de implementar diferentes políticas en contra de la corrupción de los gobiernos y mejorar la educación, pero por supuesto la prioridad es darles de comer.
Además de los mil y un problemas que sufre África Subsahariana con respecto al dinero y al hambre, existe un problema aún mayor que es una de las grandes causas de muerte en esta región, este problema es el VIH Sida. Se dice que, durante el 2007, 1,9 millones de personas se infectaron con el VIH, lo que aumentó a 22 millones el número de personas que viven con el VIH. Dos tercios (67%) del total mundial de 32,9 millones de personas infectadas con el VIH viven en esta región. La mayor parte de los habitantes de esta región no pueden ni costear el tratamiento de $2 para poder al menos sobrellevar la enfermedad, es por esto que hay tantos fallecimientos por esta causa. El SIDA en esta región es una epidemia y se propaga más y más todos los días, ya que durante el embarazo las madres VIH positivas contagian a sus niños y es así como día con día crece esta epidemia sin poder hacer mucho por ayudarles. Todas las enfermedades son causa de pobreza extrema que vive el continente Africano; pero a su vez la mala salud produce pobreza extrema.
Es importante mencionar que este continente es rico en recursos naturales, simplemente que a casusa de sus gobiernos corruptos y la falta de educación no han sabido como explotarlos.
Esta región también ha tenido sus cosas favorables, África Subsahariana se ha convertido en una de las regiones que recibe mayor cantidad de ayuda de otros países y organizaciones, como empresas multinacionales que realizan campañas para ayudar a las sociedades pobres, o con las personas que padecen de SIDA, así como también Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) o Instituciones de Beneficencia que a su vez dan grandes aportaciones. (ONUSIDA, UNICEF).
Pero también surge una interrogación, ¿Cómo es posible que con tanta ayuda por parte de las ONG’s aun así no se ha logrado salir de la pobreza o al menos subir un escalón hacia el mejoramiento? En mi opinión, se debe a que la mayoría de las organizaciones brindan mucha ayuda pero no la ayuda necesaria, por ejemplo se le brinda medicamente a 100 personas que padecen de SIDA, pero por otra parte hay mujeres dando a luz niños infectados con el virus, es por esto que se sigue reproduciendo la enfermedad.
En fin, África Subsahariana es una región con la cual aún debemos de seguir luchando para intentar lograr al menos subirla a un escalón de menor desigualdad y pobreza, es una región que necesita mucho de los países que están más adelantados, y se puede lograr salvar a esta región pero debe de hacerse con ayuda de todos como un mundo en conjunto.
jueves, 22 de enero de 2009
Toma de posesión, ruptura de barrera racial y Barack Obama
Mauricio Romero
Estudiante RI
El día de ayer, 20 de enero del 2009 se hizo historia en el país más poderoso del mundo, Estados Unidos de América. Se juramento al primer presidente de raza negra de esa nación Barack Hussein Obama en Washington DC. Al tomar el poder Obama heredo un país implicado en dos guerras Afganistán e Irak y una de las crisis económicas más graves del siglo. Durante su discurso de 19 min. , el presidente numero 44 del país norteamericano dio a entender que la crisis se dio por la avaricia y codicia de algunas personas y que el acto de colectar el dinero de las hipotecas no fue el mejor. Clamo por la unión de los habitantes del país, que deben dejar sus diferencias atrás y así quebró una barrera racial que se había mantenido durante mucho tiempo. Enfatizo su visión de formar un nuevo país, creando oportunidades de empleo, mejorando la educación y haciendo los seguros médicos mas accesibles para todos.
. Durante la tomo de posesión llamo la atención la masiva cantidad de personas que atendieron al evento, que sin importar el frió se dirigieron al capitolio para ver, a la persona que eligieron como su presidente. Hay que resaltar el hecho, de que en esta toma del poder tuvo presencia una gran cantidad de personas de diferente raza, algo no visto en otras ocasiones donde los blancos son la mayoría. El punto negativo mas visible fue el hecho de que a pesar de estar hundidos en la crisis financiera la toma de posesión tuvo un costo de $170 millones de dólares, pero esto pareció no importar al gobierno de los Estados Unidos y a su presidente, algo ridículo, cuando ese dinero se pudo haber invertido en algo mas. Muchas personas opinaron lo mismo de este desperdicio de dinero a través de la red social Facebook, al igual que su apoyo al presidente Obama.
Se irán viendo poco a poco los resultados de su mandato, pero lo que si quedo claro es que será totalmente el contrario de lo que dejo el legado de la administración Bush. Este es un gobierno de dialogo y no de guerra, donde la mayor tarea del nuevo presidente es la economía, finalizar las guerras y encontrar soluciones a las fuertes bajas en el mercado. Además, el desempleo, buscar nuevos recursos para contrarrestar la crisis y mejorar la posición de los Estados Unidos ante el resto del mundo.
Mauricio Romero
Estudiante RI
El día de ayer, 20 de enero del 2009 se hizo historia en el país más poderoso del mundo, Estados Unidos de América. Se juramento al primer presidente de raza negra de esa nación Barack Hussein Obama en Washington DC. Al tomar el poder Obama heredo un país implicado en dos guerras Afganistán e Irak y una de las crisis económicas más graves del siglo. Durante su discurso de 19 min. , el presidente numero 44 del país norteamericano dio a entender que la crisis se dio por la avaricia y codicia de algunas personas y que el acto de colectar el dinero de las hipotecas no fue el mejor. Clamo por la unión de los habitantes del país, que deben dejar sus diferencias atrás y así quebró una barrera racial que se había mantenido durante mucho tiempo. Enfatizo su visión de formar un nuevo país, creando oportunidades de empleo, mejorando la educación y haciendo los seguros médicos mas accesibles para todos.
. Durante la tomo de posesión llamo la atención la masiva cantidad de personas que atendieron al evento, que sin importar el frió se dirigieron al capitolio para ver, a la persona que eligieron como su presidente. Hay que resaltar el hecho, de que en esta toma del poder tuvo presencia una gran cantidad de personas de diferente raza, algo no visto en otras ocasiones donde los blancos son la mayoría. El punto negativo mas visible fue el hecho de que a pesar de estar hundidos en la crisis financiera la toma de posesión tuvo un costo de $170 millones de dólares, pero esto pareció no importar al gobierno de los Estados Unidos y a su presidente, algo ridículo, cuando ese dinero se pudo haber invertido en algo mas. Muchas personas opinaron lo mismo de este desperdicio de dinero a través de la red social Facebook, al igual que su apoyo al presidente Obama.
Se irán viendo poco a poco los resultados de su mandato, pero lo que si quedo claro es que será totalmente el contrario de lo que dejo el legado de la administración Bush. Este es un gobierno de dialogo y no de guerra, donde la mayor tarea del nuevo presidente es la economía, finalizar las guerras y encontrar soluciones a las fuertes bajas en el mercado. Además, el desempleo, buscar nuevos recursos para contrarrestar la crisis y mejorar la posición de los Estados Unidos ante el resto del mundo.
¿Calidad en servicio al cliente?
Mauren Quirós Valverde
Estudiante RI
El Instituto Costarricense de Electricidad, es el órgano estatal (monopolizador), encargado de prestar servicios de Telecomunicaciones y Electricidad (en la mayoría del territorio nacional) a los costarricenses.
Es conveniente resaltar los muchos adelantos tecnológicos que el I.C.E procura, para el mejor abastecimiento de los costarricenses. Mantener la constante activación de líneas celulares de nuevas tecnologías, las agencias virtuales, son algunos ejemplos de los aciertos de esta institución.
Sin embargo, el sol no se puede, ni se debe tapar con un dedo, la realidad es que aunque la tecnología avance (a pasos no muy agigantados), el servicio de las agencias y mini agencias de esta institución, hoy día tiene muchos vacíos.
En su mayoría la atención al cliente, por parte de los empleados del I.C.E, es deficiente, descortés y sobre todo muy lenta.
Las filas para optar por un servicio son interminables; a pesar de que los usuarios se presentan mucho tiempo antes de que la institución abra sus puertas, deben de esperar largos momentos para ser atendidos. Se maneja el sistema de ficha, el cual para el I.C.E. o más bien para sus empleados es obsoleto, no se respeta el orden, se concede prioridad a clientes cuyos documentos necesarios para el préstamo de servicio, son erróneos o incompletos.
La política reglamentaria que se maneja en dichas agencias y mini agencias es: “… documentos completos o se retira del cubículo y vuelve a hacer la fila…“
Lo anterior no se cumple.
En muchos casos, el empleado permite que el usuario salga de la agencia para sacar fotocopia de cédulas u otros documentos, haciendo perder tiempo al resto de los pacientes.
¿Es justo atravesar por esos y otros inconvenientes? La respuesta es NO.
El tiempo de las personas vale mucho, no se puede jugar con él. El respeto por el cliente se refleja no solo en una sonrisa, sino en la agilidad que por cortesía básica se debe de brindar.
Es un infortunio que el Estado no pueda brindar atención de calidad, siendo ésta su responsabilidad.
Confiemos en que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, nos traiga nuevas y mejores opciones en Telecomunicaciones, calidad en servicio.
Mauren Quirós Valverde
Estudiante RI
El Instituto Costarricense de Electricidad, es el órgano estatal (monopolizador), encargado de prestar servicios de Telecomunicaciones y Electricidad (en la mayoría del territorio nacional) a los costarricenses.
Es conveniente resaltar los muchos adelantos tecnológicos que el I.C.E procura, para el mejor abastecimiento de los costarricenses. Mantener la constante activación de líneas celulares de nuevas tecnologías, las agencias virtuales, son algunos ejemplos de los aciertos de esta institución.
Sin embargo, el sol no se puede, ni se debe tapar con un dedo, la realidad es que aunque la tecnología avance (a pasos no muy agigantados), el servicio de las agencias y mini agencias de esta institución, hoy día tiene muchos vacíos.
En su mayoría la atención al cliente, por parte de los empleados del I.C.E, es deficiente, descortés y sobre todo muy lenta.
Las filas para optar por un servicio son interminables; a pesar de que los usuarios se presentan mucho tiempo antes de que la institución abra sus puertas, deben de esperar largos momentos para ser atendidos. Se maneja el sistema de ficha, el cual para el I.C.E. o más bien para sus empleados es obsoleto, no se respeta el orden, se concede prioridad a clientes cuyos documentos necesarios para el préstamo de servicio, son erróneos o incompletos.
La política reglamentaria que se maneja en dichas agencias y mini agencias es: “… documentos completos o se retira del cubículo y vuelve a hacer la fila…“
Lo anterior no se cumple.
En muchos casos, el empleado permite que el usuario salga de la agencia para sacar fotocopia de cédulas u otros documentos, haciendo perder tiempo al resto de los pacientes.
¿Es justo atravesar por esos y otros inconvenientes? La respuesta es NO.
El tiempo de las personas vale mucho, no se puede jugar con él. El respeto por el cliente se refleja no solo en una sonrisa, sino en la agilidad que por cortesía básica se debe de brindar.
Es un infortunio que el Estado no pueda brindar atención de calidad, siendo ésta su responsabilidad.
Confiemos en que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, nos traiga nuevas y mejores opciones en Telecomunicaciones, calidad en servicio.
miércoles, 21 de enero de 2009
Caos en un lugar llamado Gaza
Hermes Alvarado
Estudiante RI
La reciente invasión de Israel al territorio palestino, en una diminuta franja llamada Gaza, deja a dicho estado con la peor imagen mundial posible.
¿Por qué? Simple y llanamente por su accionar.
Bombardear la franja de Gaza durante 22 días, matar alrededor de 1300 palestinos ( la mitad civiles, entre ellos aproximadamente 500 niños y niñas), dejar 4500 heridos aproximadamente, dejar caer bombas en hospitales civiles, sedes de la ONU, escuelas de la ONU, barrios y mezquitas, no es manera de responder a lanzamientos de cohetes por parte de Hámas.
Dichos lanzamientos de cohetes jamás se podrían comparar con el poderío del ejército más poderoso de todo el Medio Oriente. Si bien es cierto que Israel tiene el derecho a defenderse debió, haberlo hecho, con un uso proporcional de la fuerza, dentro del marco del derecho internacional y bajo los principios de “jus ad bellum” y “jus in bello”, respetando siempre la Convención de Ginebra, en especial su artículo 51(protección a civiles), y la Carta de la Organización de las Naciones Unidas y esencialmente respetando el Derecho Internacional Humanitario, también contemplado en la Convención de Ginebra.
Al haber dejado a 1.5 millones de personas con bloqueos de alimentos, medicinas, agua, entre otros bienes indispensables, se hace notoria la violación a los derechos humanos, y por ende a los derechos fundamentales.
Los hechos, que nadie duda, nombrados anteriormente son los principales argumentos utilizados por los opositores a dichos ataques, oposición que se escucho a lo largo y
ancho del planeta mediante protestas callejeras y protestas en frente de ciertas embajadas de Israel alrededor del mundo.
¿Éxito militar? Sin duda. ¿Imagen destrozada a nivel mundial? Sin duda.
Disparar, bombardear y matar tantos civiles inocentes es una acción completamente premeditada y ejecutada con dolo.
Pero podríamos preguntarnos que tipo de consecuencias trae dicho accionar israelí en Gaza. Podría citar el rompimiento de relaciones diplomáticas por parte de Bolivia y Venezuela, la crítica fuerte y enérgica por parte de la comunidad internacional, la ya citada pésima imagen a nivel global, incluso podría haber mas lanzamiento de cohetes por parte de Hámas, ya que ellos dicen estas en una guerra santa, además podría haber sanciones de la ONU, e inclusive juicios de carácter internacional en cortes especializadas, ya que Israel no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional .Además es una consecuencias el gran balance de viudas, heridos, muertos, daños en infraestructura, etc.
La situación en Medio Oriente es lamentable y reprochable, tanto para Hámas y su continuo lanzamiento de cohetes por años, como para Israel por su increíble accionar desproporcional de la fuerza.
Sin lugar a dudas hay y hubo caos en un lugar llamado Gaza.
Hermes Alvarado
Estudiante RI
La reciente invasión de Israel al territorio palestino, en una diminuta franja llamada Gaza, deja a dicho estado con la peor imagen mundial posible.
¿Por qué? Simple y llanamente por su accionar.
Bombardear la franja de Gaza durante 22 días, matar alrededor de 1300 palestinos ( la mitad civiles, entre ellos aproximadamente 500 niños y niñas), dejar 4500 heridos aproximadamente, dejar caer bombas en hospitales civiles, sedes de la ONU, escuelas de la ONU, barrios y mezquitas, no es manera de responder a lanzamientos de cohetes por parte de Hámas.
Dichos lanzamientos de cohetes jamás se podrían comparar con el poderío del ejército más poderoso de todo el Medio Oriente. Si bien es cierto que Israel tiene el derecho a defenderse debió, haberlo hecho, con un uso proporcional de la fuerza, dentro del marco del derecho internacional y bajo los principios de “jus ad bellum” y “jus in bello”, respetando siempre la Convención de Ginebra, en especial su artículo 51(protección a civiles), y la Carta de la Organización de las Naciones Unidas y esencialmente respetando el Derecho Internacional Humanitario, también contemplado en la Convención de Ginebra.
Al haber dejado a 1.5 millones de personas con bloqueos de alimentos, medicinas, agua, entre otros bienes indispensables, se hace notoria la violación a los derechos humanos, y por ende a los derechos fundamentales.
Los hechos, que nadie duda, nombrados anteriormente son los principales argumentos utilizados por los opositores a dichos ataques, oposición que se escucho a lo largo y
ancho del planeta mediante protestas callejeras y protestas en frente de ciertas embajadas de Israel alrededor del mundo.
¿Éxito militar? Sin duda. ¿Imagen destrozada a nivel mundial? Sin duda.
Disparar, bombardear y matar tantos civiles inocentes es una acción completamente premeditada y ejecutada con dolo.
Pero podríamos preguntarnos que tipo de consecuencias trae dicho accionar israelí en Gaza. Podría citar el rompimiento de relaciones diplomáticas por parte de Bolivia y Venezuela, la crítica fuerte y enérgica por parte de la comunidad internacional, la ya citada pésima imagen a nivel global, incluso podría haber mas lanzamiento de cohetes por parte de Hámas, ya que ellos dicen estas en una guerra santa, además podría haber sanciones de la ONU, e inclusive juicios de carácter internacional en cortes especializadas, ya que Israel no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional .Además es una consecuencias el gran balance de viudas, heridos, muertos, daños en infraestructura, etc.
La situación en Medio Oriente es lamentable y reprochable, tanto para Hámas y su continuo lanzamiento de cohetes por años, como para Israel por su increíble accionar desproporcional de la fuerza.
Sin lugar a dudas hay y hubo caos en un lugar llamado Gaza.
Unidos ante el 6.2
Laura Vargas Rodríguez
Estudiante RI
Quisiera empezar con mi primer artículo en este blog, no tan lejos de nuestro país, una tierra rica en personas las cuales son destacadas por su personalidad y sus cualidades como la hospitalidad, igualmente es un país rico en naturaleza conocido a nivel mundial por todos sus majestuosos volcanes, animales exóticos y sus bellos paisajes.
El ocho de enero del presente año, alrededor de las 13:21 horas la gran mayoría de nuestro territorio nacional fue sucumbido por un fuerte sismo de 6.2, en el cual encontramos pánico entre muchas personas las cuales no sabían como reaccionar ante tal situación, lo peor aún faltaba por descubrirse. Unas dos horas después del suceso nos dimos cuenta de la real magnitud del TERREMOTO, el cual había causado destrucciones en hogares, comercios, iglesias, carreteras y lo más trágico aún muertes.
Quiero destacar la gran labor que ha realizado el pueblo costarricense, entre ellos el personal de la C.N.E., personeros de la Cruz Roja, periodistas, extranjeros y voluntarios quienes socorrieron a todas las personas afectadas ante el terremoto, que sucumbió con mayor magnitud a Vara Blanca y Cinchona.
Es satisfactorio ver como todos los medios de comunicación, universidades, comercios, personas de otros pueblos desesperadas buscando amigos y familiares y sobre todo personas hospitalarias nos unimos para brindar ayuda a las personas que perdieron todo lo que poseían con el esfuerzo de cada día. A pesar de la buena labor que realizaron los medios de comunicación, es vergonzoso encontrarnos en esta situación de lucha de quien hacia la primera toma de la desvastada Cinchona o Vara Blanca entre varios canales nacionales.
Es asombroso como Costa Rica al ser un país tan pequeño logra realizar una recolección tan masiva de comida, dinero, voluntarios, ropa y todo lo que se pueda brindar a un hermano.
Espero sinceramente que los damnificados lleguen a levantarse nuevamente y que luchen por los parientes que se encuentran gracias a Dios con vida, que comiencen una vida nueva, que construyan en un lugar seguro, con normas antisísmicas y así al darse otra eventualidad como ésta estén preparados; de igual forma todos los costarricenses debemos de tomar las respectivas medidas de seguridad para no llegar a vivir una situación similar a la de nuestros amigos de La Zona Cero.
Laura Vargas Rodríguez
Estudiante RI
Quisiera empezar con mi primer artículo en este blog, no tan lejos de nuestro país, una tierra rica en personas las cuales son destacadas por su personalidad y sus cualidades como la hospitalidad, igualmente es un país rico en naturaleza conocido a nivel mundial por todos sus majestuosos volcanes, animales exóticos y sus bellos paisajes.
El ocho de enero del presente año, alrededor de las 13:21 horas la gran mayoría de nuestro territorio nacional fue sucumbido por un fuerte sismo de 6.2, en el cual encontramos pánico entre muchas personas las cuales no sabían como reaccionar ante tal situación, lo peor aún faltaba por descubrirse. Unas dos horas después del suceso nos dimos cuenta de la real magnitud del TERREMOTO, el cual había causado destrucciones en hogares, comercios, iglesias, carreteras y lo más trágico aún muertes.
Quiero destacar la gran labor que ha realizado el pueblo costarricense, entre ellos el personal de la C.N.E., personeros de la Cruz Roja, periodistas, extranjeros y voluntarios quienes socorrieron a todas las personas afectadas ante el terremoto, que sucumbió con mayor magnitud a Vara Blanca y Cinchona.
Es satisfactorio ver como todos los medios de comunicación, universidades, comercios, personas de otros pueblos desesperadas buscando amigos y familiares y sobre todo personas hospitalarias nos unimos para brindar ayuda a las personas que perdieron todo lo que poseían con el esfuerzo de cada día. A pesar de la buena labor que realizaron los medios de comunicación, es vergonzoso encontrarnos en esta situación de lucha de quien hacia la primera toma de la desvastada Cinchona o Vara Blanca entre varios canales nacionales.
Es asombroso como Costa Rica al ser un país tan pequeño logra realizar una recolección tan masiva de comida, dinero, voluntarios, ropa y todo lo que se pueda brindar a un hermano.
Espero sinceramente que los damnificados lleguen a levantarse nuevamente y que luchen por los parientes que se encuentran gracias a Dios con vida, que comiencen una vida nueva, que construyan en un lugar seguro, con normas antisísmicas y así al darse otra eventualidad como ésta estén preparados; de igual forma todos los costarricenses debemos de tomar las respectivas medidas de seguridad para no llegar a vivir una situación similar a la de nuestros amigos de La Zona Cero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)