Acuerdo de San José, ¿Un Fracaso Definitivo?

Angie Araya
Estudiante RI

Creo que por tantas noticias en los periódicos y televisión deberíamos saber cual ha sido el inicio del conflicto en Honduras, por lo cual omitiré esa parte ya que sería redundar en toda la información que vemos en diarios, noticias televisivas entre otros.
Lo que ha sucedido el día de hoy en horas de la tarde con las dos comitivas de los presidentes Manuel Zelaya (presidente constitucional) y Micheletti (presidente de facto), es realmente sorprendente.
Iniciemos por el momento en el cual se les presenta a las partes el documento del Acuerdo de San José 2009, a la hora de salir a la conferencia de prensa, nuestro Presidente de la República da unas palabras a los medios televisivos nacionales e internacionales.
Muchas personas las cuales tuvimos la oportunidad de leer el documento en el momento en que el presidente se encontraba reunido con las comitivas, dábamos por un hecho que se iba a lograr la firma casi inmediata por parte de la comitiva del Presidente constitucional Manuel Zelaya, pero la sorpresa nos la llevamos cuando la Señora Rixi Moncada (miembro de comitiva de Zelaya) comunicó a los medios que daba como un fracaso dicho Acuerdo de San José, hasta hizo un llamado a la ONU, OEA, SICA para que logren una mediación en este conflicto hondureño, por lo cual muchos entendemos como un no rotundo a la mediación de nuestro Presidente Oscar Arias.
No puedo entender el motivo por el cual la comitiva de Zelaya ha rechazado dicho acuerdo, si se le esta devolviendo el poder al Presidente constitucional sólo con dos puntos a cumplir, los cuales no veo que le lleguen a afectar en nada, el primero de ellos el que no pueda llamar a consulta a los hondureños para su reelección, lo cual todos sabemos es el objetivo máximo que desea, y el segundo punto es que las elecciones se adelanten al 28 de Octubre, lo cual daría como resultado que entregue antes el poder.
Si analizamos estos caso, bien sabemos que la reelección es la meta máxima a hacer dentro del poder actual, pero para que querer reelegirse cuando le están devolviendo el poder, sin poner ninguna complicación como que quede bajo arresto en cuento pise suele hondureño, de igual forma en el segundo punto como es el llamar a votaciones antes del tiempo estipulado en la constitución, siendo de esta manera sólo un mes el cual se le estaría quitando para dicho proceso, por lo cual nos preguntamos ¿qué es lo que realmente desea el presidente constitucional Manuel Zelaya?, ¿Es tan importante el hecho de llamar a una consulta popular para llegar a una reelección?, ¿Será que no ha sacado cuentas que si se reelige, muchos hondureños ya no tienen la misma visión de él? o ¿Pensará pedir la misma ayuda que obtuvo anteriormente a Hugo Chávez para la encuesta popular?.
Ciertamente son muchas interrogantes las cuales nos vienen a la cabeza, con todo lo que ha sucedido el día de hoy, más con la respuesta de la comitiva de Zelaya, ya que los representantes de Micheletti a los cuales muchos pensábamos que iban a pegar el “grito al cielo”, por la petición del Presidente Arias, se portaron muy diplomáticamente a la hora de dar su respuesta sobre el Acuerdo de San José, por lo cual de ellos esperamos una última palabra para saber cuál ha sido la decisión por la cual se han inclinado los tres poderes que componen el Estado de Honduras.
Si se llegara a solucionar el problema entre Honduras con este Acuerdo de San José, será un caso cerrado y recordado en la historia, pero si no se soluciona, tendremos que esperar por otras instituciones las cuales acojan esta lucha de poder, ya que el Presidente Arias ha dicho que no aceptará otra petición de mediación, con lo cual vemos que ha dado por terminada su labor en este conflicto.
Esperemos que las dos partes mediten bien su respuesta, tanto la de Zelaya como la de Micheletti, para así llegar a un acuerdo de paz dentro de una nación la cual esta sufriendo por razones de dos presidentes, quienes cierran los ojos al creer que lo que proponen es lo mejor para el pueblo hondureño.